如何界定根本违约和一般违约时间

结论：
根本违约和一般违约不以时间界定，根本违约是致使对方合同目的不能实现的违约，一般违约未达此程度，实务中需结合多方面判断违约类型以确定责任和救济措施。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，判断违约类型关键在于违约行为对合同目的的影响。根本违约会导致对方无法获得合同预期利益，如交付的货物与约定严重不符且无法使用，这种情况下合同目的难以实现。而一般违约虽对合同履行有一定影响，但不影响整体履行和合同目的达成，例如交付货物时间稍晚但不影响使用。在实际处理违约问题时，要结合合同性质、履行情况以及双方约定来综合判断违约类型。明确违约类型后，才能确定违约方应承担的责任以及守约方可采取的救济措施。若遇到合同违约相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）根本违约和一般违约的区分不以时间为标准。根本违约是因一方违约导致对方合同目的无法实现，判断关键在于违约后果严重程度及其对合同目的的影响。当违约致使对方无法获取合同预期利益时，便构成根本违约，比如交付货物与约定严重不符且无法使用。
（2）一般违约是违约行为未使合同目的无法达成，虽对合同履行有一定影响，但不影响整体履行和合同目的实现，例如交付货物时间稍晚但不影响使用。
（3）实务中，需结合合同性质、履行情况以及双方约定来判断违约类型，进而确定违约方责任和守约方的救济措施。

提醒：在遇到违约情况时，要准确判断违约类型，不同违约类型对应不同法律责任和救济方式，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断违约类型时，先分析违约行为造成的后果。若导致对方完全无法获得合同预期利益，应认定为根本违约；若只是对合同履行有一定小影响，不影响整体履行和合同目的达成，则为一般违约。
（二）结合合同性质来判断。不同性质的合同对违约的容忍度不同，如一些时效性要求高的合同，交付延迟可能构成根本违约；而对时效性要求低的合同，可能仅为一般违约。
（三）查看双方在合同中的约定。合同可能会明确规定哪些违约行为属于根本违约，按照约定来判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。这体现了判断根本违约以是否致使合同目的不能实现为标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.根本违约与一般违约并非按时间划分。根本违约是指一方违约导致对方无法实现合同目的，如交付货物与约定严重不符且无法使用，无法让对方获得预期利益。
2.一般违约是违约行为未严重到使合同目的无法达成，对合同履行有一定影响但不影响整体，比如交货时间稍晚但不影响使用。
3.实务中，需结合合同性质、履行情况和双方约定判断违约类型，进而确定违约方责任和守约方救济措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.根本违约和一般违约的区分不以时间为标准，而是根据违约行为对合同目的实现的影响程度。根本违约是指违约行为导致对方合同目的无法实现，判断时要考量违约后果严重程度及对合同目的的影响。若违约使对方无法获得预期利益，如交付货物与约定严重不符且无法使用，就构成根本违约。
2.一般违约是指违约行为未达到使合同目的无法实现的程度，虽对合同履行有一定影响，但不影响整体履行和合同目的达成，例如交付货物时间稍晚但不影响使用。
3.在实务中，需结合合同性质、履行情况以及双方约定来判断违约类型，从而确定违约方责任和守约方可采取的救济措施。对于根本违约，守约方可以解除合同并要求赔偿损失；对于一般违约，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施等责任。